Доступ до правди — сфальсифіковано Мінцифрою
Менше року знадобилося Міністерству цифрової трансформації щоб остаточно та безповоротно «самотрансформуватися» з органу державної влади, який за законом мав би опікуватися питаннями побудови цифрової держави, кіберзахисту і забезпеченням надійності, цілісності та достовірності даних — в міністерство відвертих фейків, підробок та брехні.
Відповідальні чиновники цього відомства не стали обмежувати себе виключно «всепереможними» постами на офіційних фейсбук-сторінках чи телеграм-каналах, відосиками, серіалами та презентаціями — вирішили діяти масштабніше: «включили фантазію» та почали публікувати відвертий фальсифікат також і на відомому веб-сайті з доступу до публічної інформації «Доступ до правди», щоб перетворити і його на «цифровий смітник».
І це їм добре вдається.
Додаток до відповіді Мінцифри — «битий»/сфальсифікований Мінцифрою перед відправкою PDF файл з Переліком відомостей, що становлять службову інформацію в Міністерстві цифрової інформації.
Після публікації серії статей (на основі інформації за запитами на публічку) з розслідуваннями про «головотяпство», грубі бюджетні порушення та фінасові зловживання в самій Мінцифрі та підвідомчому ДП «Дія» — там вирішили більше відповідей не надавати.
Спочатку спробували обмежитися коротенькими листами-відповідями з однаковим змістом на будь-який запит: «інформація відсутня», а потім, коли і цим «притиснули» — почали відверто фальшувати додатки з копіями документів до своїх листів.
Додаток до відповіді Мінцифри — «битий»/сфальсифікований Мінцифрою перед відправкою PDF файл з фотокопією Додаткового технічного завдання до Договору №45/2020 від 10.11.2020 з ДП «Дія»
«Дієві» постійно змінювали структуру PDF файлів перед відправкою (щоб виникла помилка при відкритті) або ж навіть спотворювали самі сторінки документів з важливою фінансовою інформацією.
Всі ці відповіді Мінцифри є на «Доступ до правди», ми також неодноразово інформували про фальсифікат від Мінцифри технічних адміністраторів цього веб-сайту та інших експертів з проханням домогти нам з остаточним визначенням «що це є».
Щоб бути повністю об’єктивними, ми також неодноразово просили Мінцифру відправити виправлені від помилок листи з додатками безпосередньо нам на e-mail та надати контактні телефони відповідальних осіб, але все марно.
Фальсифікувати документи продовжили, а потім почали ще й писати що все вже надали.
Майже всі відповіді нам за останні два місяці Мінцифрою були сфальшовані.
Те, що «цифрові трансформатори» систематично фальшують офіційні документи писали ми і раніше у статтях: «Блокчейн фальсифікатори — премія Дарвіна», «Чорні кішки цифрових трансформацій — що не поділили Вискуб та Фльонц» та інших матеріалах.
Але щоб так нахабно і завзято — як мінімум тягне на службовий підлог та протидію журналістській діяльності.
Громадська організація «Науково-дослідний центр правової інформатики»
Ви маєте увійти, щоб оприлюднити коментар.