Президент Украины Владимир Зеленский 25 мая своим указом № 298 назначил Сергея Наумюка заместителем главы Службы безопасности Украины.
Документ опубликовала пресс-служба ОП.
«Назначить Наумюка Сергея Анатольевича заместителем Председателя Службы безопасности Украины», — говорится в документе.
Кроме того, в этот же день указом № 297 Зеленский уволил Тараса Цюцюру с должности начальника Управления СБУ в Хмельницкой области.
Также президент Украины присвоил звание бригадных генералов главе управления СБУ в Одесской области полковнику Виктору Доровскому и заместителю главы СБУ полковнику Анатолию Сандурскому.
С 2015 года Сергей Наумюк работал в НАБУ, где возглавлял второе и четвертое подразделения детективов. С начала полномасштабного вторжения РФ в Украины он был мобилизован в одно из подразделений СБУ.
Как оказалось, отец и брать Наумюка ещё с 2015 года являются гражданами РФ.
Ещё в начале 2023 года Судебно-юридическая газета публиковала репортаж с конкурса на должность директора НАБУ, где была сообщена эту информация.
Skelet.Info приводит перевод статьи:
Брат и отец в 2015 году получили российские паспорта: руководитель детективов НАБУ, кандидат на директора Бюро Сергей Наумюк дал объяснение Комиссии
Брат и отец кандидата на должность директора НАБУ в 2015 году получили паспорта РФ, и брат переехал работать в Москву, но сейчас уже в США: какие объяснения услышала отборочная комиссия от детектива НАБУ. Брат и отец в 2015 году получили российские паспорта: руководитель детективов НАБУ, кандидат на директора Бюро Сергей Наумюк дал объяснение Комиссии
Родственники кандидата на должность директора НАБУ Сергея Наумюка получили паспорта РФ и ездили в Украину через российскую границу после начала войны с РФ в 2014 году.
Кроме того, брат кандидата после 2015 переехал работать в Москву. Но сейчас все находятся в США и подали заявления об отказе от паспортов РФ, которые еще не рассмотрены. Об этом стало известно в ходе собеседования с кандидатами.
Так, в Украине идет процесс отбора нового директора Национального антикоррупционного бюро (НАБУ). 22 февраля собеседования на добродетель начались с Сергея Наумюка. Он в ноябре 2015 года возглавил Второе подразделение детективов Национального антикоррупционного бюро Украины. С июня 2016 года руководитель Четвертого подразделения детективов Главного подразделения детективов НАБУ. Непосредственно организовывал по территориальному принципу оперативную и следственную работу межобластных отделов детективов дислоцированных во Львове, Одессе и Харькове.
Рекомендации кандидату предоставили член правления ВОО «Автомайдан» Алексей Гриценко, «European Union Advisory Mission, National Security Expert Maksym Budakov» (как отметил кандидат), т.е. п. Директора НАБУ Гизо Углава, сотрудник ГУР МО Украины, генерал-майор Виктор Трепак, руководитель Департамента предотвращения и выявления коррупции НАПК Сергей Деркач.
«Имеют ли Ваши близкие гражданство других государств и пересекали ли границу с временно оккупированной территорией и с РФ?» — спросили Наумюка члены Комиссии.
«Мой брат с 2017 года постоянно проживает в США, работает в ИТ-компании, и с 2021 года имеет право постоянного проживания в США. Родители с 1978 года проживали в Луганске. На время оккупации каждый решал, покидать ли свой дом. Они остались у себя дома, жили своей жизнью и не сотрудничали с оккупационными властями.
С 2014 года отец 2-3 раза приезжал в Киев. Мать чаще приезжала к внукам. У моих родителей могут быть пересечения через границу России, в частности, через Белгородскую область, когда они приезжали на территорию Украины», — ответил кандидат.
«В 2015 году по определенным бытовым причинам отец и брат были вынуждены получить российские паспорта. В дальнейшем они от них отказались.
Эта информация касается частной жизни взрослых людей, и я не хотел бы в большем объеме ее обсуждать, что не подвергать опасности своих родственников. Я предоставил Комиссии подробную информацию по этому вопросу», — указал Сергей Наумюк.
Кандидат рассказал, что его родители вместе с братом сейчас находятся в США: «24.02.2022 я прибыл в соответствующее подразделение и был готов мобилизоваться. Через несколько дней меня призвали и я приступил к выполнению боевых задач. Я связался с родителями, которые к ним могут прийти, объяснил, что у них есть несколько дней на выезд из Луганска. Поэтому они срочно выехали в США в брат. Сейчас они в США имеют статус несколько похожий на статус беженцев», — сказал кандидат.
Член Комиссии Повилас Малакаускас задал вопрос брату кандидата: «Комиссия получила информацию, что Ваш брат работал главой отдела российского банка „Открытие“ и он работал на разных должностях, в том числе возглавлял управление „Петрокоммерцбанка“. И этот банк был обслуживающим банком „ЛУКойл“. Какие отношения Вашего брата с РФ сейчас?»
«Действительно, до своего отъезда в США брат работал в частном банковском учреждении ПАО „Открытие“ в Москве.
К этому, в 2015 году, из-за кризиса в банковском секторе он потерял работу в Киеве. Его знакомые в международных банковских кругах порекомендовали его на должность директору департамента кредитования. В то время банком владел бизнесмен Вадим Беляев, который затем из-за конфликта с путинским режимом потерял банк и эмигрировал за границу.
В „Петрокоммерцбанке“ брат работал тоже.
Сейчас брат проживает в США и полностью интегрирован в американское общество. Он доналит украинские интересы. Он посещает в США антипутинские публичные мероприятия, я даже привел фото и видеоматериалы», — подчеркнул Сергей Наумюк.
«Вы сообщили, что ваши близкие получили паспорта. Есть ли подтверждение тому, что они отказались от них» — спросили члены Комиссии.
«Ими поданы заявления в консульство РФ в Хьюстоне, но российская сторона сейчас затягивает этот процесс», — отметил Сергей Наумюк.
Также возникли вопросы приобретения в собственность матерью кандидата квартиры в Луганске в июне 2014 года.
«Имущественные права на возводимый дом она приобрела в конце 2013 года. А в 2014 году было осуществлено оформление и регистрация права собственности», — ответил кандидат.
«То есть в 2014 году? Как она зарегистрировала это право?» — уточнил член Комиссии Кирилл Легких.
«Я не владею этим вопросом», — отметил кандидат.
Член Комиссии Драго Кос задал вопрос о процессе развода с супругой. «Этот процесс начался еще до моего участия в конкурсе, судебный процесс продолжается», — отметил кандидат.
Жена кандидата также работает в НАБУ.
«Жене нужно будет уволиться независимо от того, чем закончится наш процесс по разводу», — ответил Наумюк.
Впрочем, Сергей Наумюк, как он рассказал, работает в СБУ.
«Вы говорите о мобилизации. Будучи сотрудником НАБУ, Вы фактически исполняете обязанности в другом правоохранительном органе. Не кажется ли Вам, что Вы достаточно интегрированы в Службу (безопасности) и не помешает ли Вам это исполнять обязанности как директора?» — спросил член Комиссии Кирилл Легких.
«Я работал 7 лет с самого начала работы НАБУ. Считаю, что имею отношение к созданию отдельных направлений Бюро. Я с одинаковой отдачей отношусь как к своим обязанностям в НАБУ, так и в Службе безопасности. В СБУ я вернулся по одной причине — потому что произошло нападение на нашу страну, и я как офицер запаса должен это сделать. Это была как моральная обязанность, так и по закону. И всех работников НАБУ, а я не единственный такой работник, Бюро, перешедший на военную службу. И после окончания войны я, независимо от того, стану ли директором, планирую возвращаться в НАБУ», — отметил кандидат.
На вопрос о механизме демобилизации в случае избрания директором НАБУ кандидат заявил, что «есть механизмы, которые предусмотрены законом, по которым военнослужащий должен быть уволен с военной службы».
«В таких обстоятельствах могу оказаться не только я. Это и Руслан Габриелян, выигравший конкурс в САП и должен быть назначен И сейчас тоже встал вопрос, поскольку он мобилизован в ВСУ. Есть и судья Верховного Суда. Возможно, этот вопрос решится в комплексе», — считает Сергей Наумюк.
Также возникли некоторые вопросы к приобретению имущества семьей кандатата.
«Ваш отец, Анатолий Наумюк, приобрел в собственность квартиру площадью 205,2 кв. м в Харькове. Объяснить основание и стоимость», — попросили члены Комиссии.
На это Сергей Наумюк объяснил, что «это был пример неудачного соглашения», потому что потом оказалось, что за объектом считалась скрытая ипотека перед банком. А все документы остались в Луганске в личном архиве, и по причинам, что родители находятся за границей, они не имеют доступа к этим документам.