О «пленках Деркача» впервые заговорили после пресс-конференции Андрея Деркача, которая состоялась 19 мая этого года. Депутат Верховной Рады Украины пригласил журналистов, чтобы представить им аудиозаписи переговоров Джо Байдена и Петра Порошенко, якобы свидетельствовавшие о том, что американская помощь Украине зависит от «расследования коррупции в компании Burisma». На аудиозаписях люди с голосами, похожими на голоса Джо Байдена и Петра Порошенко, обсуждали возможный развал парламентской коалиции в Украине и получении 1 млрд долларов США якобы в обмен на прекращение расследования коррупции в компании Burisma, должность в которой занимает сын Джо Байдена.
В Украине пресс-конференция получила резонанс в основном благодаря реакции на нее ряда официальных лиц. Так, народный депутат от фракции «Слуга народа» Александр Качура, тесно связанный с партией кума Путина Виктора Медведчука «Украинский выбор», выступил с инициативой создания временной следственной комиссии Верховной Рады Украины по поводу «пленок Деркача». Президент Владимир Зеленский также прокомментировал ситуацию, заявив, что квалифицировать эти пленки должны правоохранители. Делом срочно занялась Генеральная прокуратура Украины. Петр Порошенко и официальные представители Джо Байдена заняли ту же позицию, которую сохраняют до сих пор: эти пленки – фальсификация.
В США «пленки» вызвали довольно большой резонанс, попав в число тем, наиболее обсуждавшихся политическими медиа. Аудиозаписи прокомментировали крупнейшие американские СМИ, и все они сделали ремарки о сомнительном их происхождении и о эфэсбэшном прошлом самого Андрея Деркача. А вот журналистка канала One America News Шанель Рион (Chanel Rion) выступила с заявлением, что тоже располагает такими аудиозаписями и передает их для проверки международному журналистскому сообществу.
Следующая часть «пленок Деркача» была обнародована на очередной пресс-конференции, которую народный депутат провел 22 июня вместе с бывшим высокопоставленным сотрудником Генеральной прокуратуры Украины Константином Куликом. Эта встреча с прессой анонсировалась как возможность представить новые доказательства «международной коррупции и внешнего управления Украиной».
Третья часть пленок была опубликована на Facebook-странице Андрея Деркача и содержала якобы разговор Петра Порошенко и Владимира Путина в 2015 году. Публикация вызвала большой резонанс в соцсетях, так как на записи человек с голосом, похожим на голос Порошенко, разговаривает с Путиным довольно вежливо, будто его собеседник – не инициатор российской агрессии против Украины, а обычный международный партнер. Петр Порошенко и его сторонники в очередной раз назвали записи фейком.
Особая роль «пленок Деркача» связана с тем, что они серьезно повлияли на украинско-американские отношения и стали предметом серьезного обсуждения американскими политиками высшего уровня. Именно поэтому мы провели собственное расследование всех обстоятельств дела, учитывая происхождение этих записей, их распространение в СМИ, надежность ньюсмейкеров и правдоподобие содержания. Во время работы мы проинтервьюировали десятки людей в Украине и за ее пределами. Представляем наши выводы, основанные как на публичной, так и на частично закрытой информации.
NabuLeaks и Шанель Рион: откуда взялись аудиозаписи?
Мы уделили особое внимание происхождению «пленок». Вариантов чрезвычайно много. В качестве первоисточника сам Деркач упоминает сайт nabu-leaks.com и связанный с ним канал nabu-leaks на YouTube. Название ресурсов отсылает к Национальному антикоррупционному бюро Украины и Wikileaks. Кроме «пленок Деркача», на сайте содержатся материалы 2016 года, которые якобы доказывают вмешательство США в работу НАБУ. Сайт рассчитан на американскую аудиторию, на нем размещены баннеры о коррупции в Демократической партии США. Несмотря на это, ресурс создан украинцами и в Украине – согласно данным о регистраторе домена.
Сайт nabu-leaks.com написан на движке WordPress с украинской локализацией. Меню сайта также на украинском языке. Оно даже не переключается на английский, поэтому серфинг для англоязычных пользователей был бы очень сложным. Заходы по IP разных стран дают один и тот же результат: украиноязычное меню по умолчанию.
Время, судя по датам публикаций, тоже установлено киевское (в WordPress есть возможность указывать время сайта). Почему это важно, объясним ниже.
Переводы документов, опубликованные на nabu-leaks.com, выполнены людьми, которые не являются носителями английского (об этом говорит, например, засилье конструкций с of в названиях госорганов). Кое-где, особенно в ранних публикациях, переводов нет вообще, ни для документов, ни для интервью. В свежих публикациях переводы появились, но самих публикаций стало меньше, чем ранее.
Кому принадлежит сайт – загадка. Раздел «О нас» nabu-leaks.com существует только в украинской версии и не содержит сведений о владельце. В материалах сайта тоже полная неразбериха – то создатели сайта называют себя журналистами-расследователями, то дают прямую речь Андрея Деркача без пометок, указывающих на цитирование. Украинское медиасообщество довольно невелико и пронизано горизонтальными связями, но о своей близости к этому проекту не заявил никто. Учитывая стиль его ведения, можно предположить, что журналисты вообще не имеют к nabu-leaks.com отношения. Это скорее некачественная мимикрия под международный журналистский сайт.
Источник: сайт nabu-leaks.com
Но никакая мимикрия не может скрыть явную связь сайта nabu-leaks.com с Андреем Деркачом. Полный текст заявления Деркача для прессы публикуется на nabu-leaks.com за несколько минут до начала его очередной пресс-конференции, а сам Деркач на ней читает текст, опубликованный на сайте nabu-leaks.com, показывает картинки и видео, опубликованные на сайте и на канале NABUleaks на YouTube. Алгоритм выглядит так: Андрей Деркач анонсирует пресс-конференцию, арендует помещение, заливает видео на YouTube-канал NABUleaks, публикует на сайте текст заявления для прессы, а потом его же зачитывает. Нельзя говорить, что NABUleaks публикует какую-то информацию, а Андрей Деркач ее обнародует. Нет: проект NABUleaks – интернет-площадка, которой руководит либо сам Андрей Деркач, либо единый центр, который координирует и эти веб-ресурсы, и заявления Деркача.
И это полностью противоречит публичным утверждениям самого Деркача, который пытается представить дело так, будто некие независимые журналисты получают информацию из независимого источника, а затем передают ее СМИ, а он, народный депутат Андрей Деркач, просто освещает этот процесс и поэтому не может отвечать на вопросы о происхождении материалов.
Тем не менее на Facebook-странице Деркача за 2019 год четко видно, как ее владелец промоутирует проект NABUleaks, распространяет их презентации и выкладывает на своем Google-диске оригиналы (!) документов, размещенных на NABUleaks, причем в лучшем качестве, чем на самом сайте NABUleaks.
Сам Андрей Деркач говорит, что документы на NABUleaks он обнаруживает, а затем просто предает гласности.
Однако факты, приведенные выше, говорят, что это не так и что проект NABUleaks – ширма для самого Андрея Деркача, которой управляет либо он сам, либо кто-то повыше него.
Кроме Андрея Деркача и NABUleaks, есть еще только один человек, который утверждает, что имеет записи переговоров. Этот человек – журналистка канала One America News Шанель Рион.
Сама Шанель Рион утверждает, что у нее есть пять (согласно другим заявлениям – десять) часов записей разговоров Порошенко и Байдена, включая частные беседы. Причем эти записи еще не опубликованы на NABUleaks. На скриншоте – письмо, которое Рион направила команде Байдена.
В своем эфире от 20 июня 2020 года Шанель Рион анонсирует публикацию этих записей после верификации и проверки журналистами-расследователями в течение лета и осени перед выборами в США. Также она утверждает, что материалы уже верифицированы человеком из окружения Порошенко, который присутствовал при некоторых разговорах. А сами записи ей якобы передали из департамента Государственной охраны Президента Украины: «…coming from Ukrainian secret service and separately confirmed by a source who was present during some of these recordings» (https://www.youtube.com/watch?v=30FLGbe_VN0 или https://www.bitchute.com/video/E96UkurvYxyM/).
При этом сама Шанель Рион не оперирует этими якобы существующими записями или выдержками из них, не публикует их или их расшифровки, не рассказывает, о чем в этих аудио идет речь. Она всегда рассказывает только о тех данных, которые УЖЕ опубликованы на NABUleaks и представлены Андреем Деркачом.
Мы не нашли ни одного эпизода, который обнародовала бы сама Рион, а не Андрей Деркач. При этом она публикует не оригинальные материалы, что было бы логично, а берет контент с сайта NABUleaks. Например, эфир Шанель Рион от 20 июня с анонсом будущих сливов после проверки данных международными журналистами-расследователями построен на записях, представленных Деркачом на пресс-конференции от 19 мая. Аудио для эфира Шанель Рион взяла прямо с канала NABUleaks.
Уже через два дня после эфира с анонсом будущих расследований от Рион, 22 июня, Андрей Деркач на пресс-конференции обнародовал новые эпизоды. Если версия Рион соответствует действительности, и ее независимо от Деркача информируют определенные источники из Управления государственной охраны Президента Украины, то, значит, те же источники просят ее синхронизировать действия с Андреем Деркачом и ни в коем случае не публиковать полученные материалы самостоятельно. Также остается непонятным, почему Шанель Рион охотно публикует непроверенные данные NABUleaks / Андрея Деркача, которые уже выложены на сайте, – и боится публиковать другие, тоже непроверенные материалы, присланные ей неизвестными расследователями.
Пока все выглядит так, что либо Шанель Рион сама ничего не верифицирует и слепо доверяет информации из связанного с Деркачом проекта NABUleaks. Хотя возможен и вариант, что и самого Деркача, и Шанель Рион информирует некий третий источник. Итак, считать саму Рион первоисточником информации нельзя.
Нам остается только сделать вывод: публичным первоисточником всех записей является Андрей Деркач, а непубличным – или он сам, или аффилированные с ним неустановленные лица, которые точно не являются журналистами. Заявления и свидетельства других возможных источников или крайне сомнительны (как в случае с Шанель Рион), или аффилированы с Деркачом (как в случае с проектом NABUleaks).
Кто такой Андрей Деркач
Публичной информации о жизни и прошлом народного депутата Андрея Деркача очень много. Он представитель династии советских спецслужбистов. Его отец, глава СБУ времен Леонида Кучмы и фигурант пленок Гонгадзе Леонид Деркач, в 1973 году окончил высшие курсы КГБ СССР. Сам Андрей Деркач в 1993 году окончил Академию ФСБ РФ, тема его дипломной работы – «Организация и проведение встреч с негласной агентурой».
С 1998 года Андрей Деркач – бессменный депутат Верховной Рады Украины, который сначала поменял партию Леонида Кучмы на партию Виктора Януковича, а затем место в партийном списке – на мандат мажоритарщика от Сумской области. Он сделал в депутатстве только один короткий перерыв: во время премьерства Януковича в 2006 году Деркач ненадолго занял пост главы крупнейшей энергетической компании Украины – НАЭК «Энергоатом», но уже в 2007 году вернулся в Верховную Раду. Сейчас Деркач – депутат-мажоритарщик, избранный от Сумской области. Долгие годы он курирует депутатскую фракцию «Воля народа» в Сумской областной раде.
Андрей Деркач – яркий пророссийский политик, который критикует «внешнее управление Украины со стороны Запада». Своих симпатий к СССР, России и ее спецслужбам не скрывает. Кроме дипломной работы, Андрей Деркач написал и несколько книг. Одна из них – «Украина и Россия: испытание дружбой». Дружба с Россией вообще любимая тема Деркача. В свое время он даже основал в парламенте депутатское объединение «В Европу вместе с Россией», секретарем которого стал одиозный борец с украинским языком Дмитрий Табачник.
Особого внимания заслуживает место Андрея Деркача среди друзей Русской православной церкви. О его роли свидетельствует такой красноречивый факт: в 2004 году он был единственным политиком, принявшим участие в чаепитии Владимира Путина у митрополита Владимира, когда президент РФ посещал Киево-Печерскую лавру. В январе 2009 года Андрей Деркач был одним из немногих мирян – делегатов Поместного собора православной церкви, которым было разрешено принять участие в выборах патриарха РПЦ (победил на них патриарх Кирилл – будущий идеолог «русского мира»). В сентябре 2018 года Деркач стал одним из подписантов письма Вселенского патриарха Варфоломея с требованием отложить предоставление Украинской православной церкви Томоса и сохранить ее отношения с Московским патриархатом РПЦ.
Фото народного депутата Деркача с его Facebook-странички. Аббревиатура КГБ обыгрывается в духе противостояния с западными «грантоедами»
Скандал с «пленками Байдена» для Деркача не первый. В декабре 2019 года он уже выступал с сенсационными документами. На пресс-конференции, заявленной как разоблачение деятельности НАК «Нафтогаз» (Деркач систематически «разоблачает» «Нафтогаз» с 2014 года), он неожиданно обнародовал якобы собственноручно написанную украинским миллиардером Виктором Пинчуком «агентурную расписку» для КГБ. По словам Деркача, Виктор Пинчук сотрудничал с КГБ под оперативным псевдонимом «Валерий». «Расписка Пинчука» вызвала неоднозначную реакцию в украинском обществе: большинство назвало Андрея Деркача лжецом и фриком и перестало серьезно воспринимать информацию, источником которой он является, но были и те, кто посчитал заявление депутата правдой, однако, поскольку такую расписку можно получить только от ФСБ (в украинских архивах подобные документы отсутствуют), Деркача назвали русским шпионом.
Правда ли Андрей Деркач связан с Россией или просто бескорыстно любит ее издалека? Частые поездки народного депутата в Россию вызвали интерес СМИ, которые опубликовали график визитов Андрея Деркача в РФ. Наша проверка показала, что эти данные соответствуют действительности.
График поездок Андрея Деркача в Россию (источник: https://from-ua.com/news/560808-deputat-andrei-derkach-ezdit-v-moskvu-kak-na-rabotu.html):
| 16.11.2010 15:18 | ВЪЕЗД | МОСКВА (ВНУКОВО) |
| 17.11.2010 16:05 | ВЫЕЗД | МОСКВА (ВНУКОВО) |
| 09.09.2011 13:48 | ВЪЕЗД | МОСКВА (ВНУКОВО) |
| 15.11.2012 15:00 | ВЪЕЗД | МОСКВА (ДОМОДЕДОВО) |
| 15.11.2012 21:17 | ВЫЕЗД | МОСКВА (ДОМОДЕДОВО) |
| 19.11.2013 23:27 | ВЪЕЗД | МОСКВА (ВНУКОВО) |
| 20.11.2013 16:22 | ВЫЕЗД | МОСКВА (ВНУКОВО) |
| 14.01.2014 11:01 | ВЪЕЗД | МОСКВА (ШЕРЕМЕТЬЕВО). ТЕРМИНАЛ E |
| 06.02.2014 20:40 | ВЪЕЗД | МОСКВА (ВНУКОВО) |
| 02.07.2014 16:21 | ВЪЕЗД | МОСКВА (ШЕРЕМЕТЬЕВО). ТЕРМИНАЛ D |
| 03.07.2014 08:47 | ВЫЕЗД | МОСКВА (ШЕРЕМЕТЬЕВО). ТЕРМИНАЛ D |
| 19.07.2014 17:03 | ВЪЕЗД | МОСКВА (ШЕРЕМЕТЬЕВО). ТЕРМИНАЛ D |
| 19.07.2014 18:33 | ВЫЕЗД | МОСКВА (ШЕРЕМЕТЬЕВО). ТЕРМИНАЛ D |
| 09.08.2014 15:35 | ВЪЕЗД | МОСКВА (ШЕРЕМЕТЬЕВО). ТЕРМИНАЛ D |
| 09.08.2014 17:43 | ВЫЕЗД | МОСКВА (ШЕРЕМЕТЬЕВО). ТЕРМИНАЛ D |
| 26.08.2014 16:23 | ВЪЕЗД | МОСКВА (ШЕРЕМЕТЬЕВО). ТЕРМИНАЛ D |
| 26.08.2014 17:29 | ВЫЕЗД | МОСКВА (ШЕРЕМЕТЬЕВО). ТЕРМИНАЛ D |
| 30.12.2014 08:39 | ВЪЕЗД | МОСКВА (ШЕРЕМЕТЬЕВО). ТЕРМИНАЛ D |
| 30.12.2014 09:49 | ВЫЕЗД | МОСКВА (ШЕРЕМЕТЬЕВО). ТЕРМИНАЛ D |
| 17.01.2015 08:49 | ВЪЕЗД | МОСКВА (ШЕРЕМЕТЬЕВО). ТЕРМИНАЛ D |
| 17.01.2015 09:40 | ВЫЕЗД | МОСКВА (ШЕРЕМЕТЬЕВО). ТЕРМИНАЛ D |
| 14.02.2015 08:49 | ВЪЕЗД | МОСКВА (ШЕРЕМЕТЬЕВО). ТЕРМИНАЛ D |
| 14.02.2015 09:23 | ВЫЕЗД | МОСКВА (ШЕРЕМЕТЬЕВО). ТЕРМИНАЛ D |
| 16.03.2015 15:51 | ВЪЕЗД | МОСКВА (ШЕРЕМЕТЬЕВО). ТЕРМИНАЛ D |
| 16.03.2015 17:18 | ВЫЕЗД | МОСКВА (ШЕРЕМЕТЬЕВО). ТЕРМИНАЛ D |
| 24.03.2015 08:52 | ВЪЕЗД | МОСКВА (ШЕРЕМЕТЬЕВО). ТЕРМИНАЛ D |
| 24.03.2015 09:31 | ВЫЕЗД | МОСКВА (ШЕРЕМЕТЬЕВО). ТЕРМИНАЛ D |
| 15.04.2015 14:59 | ВЪЕЗД | МОСКВА (ШЕРЕМЕТЬЕВО). ТЕРМИНАЛ D |
| 15.04.2015 16:59 | ВЫЕЗД | МОСКВА (ШЕРЕМЕТЬЕВО). ТЕРМИНАЛ D |
| 11.07.2015 17:13 | ВЪЕЗД | ПУЛКОВО-1 |
| 13.07.2015 21:34 | ВЫЕЗД | ПУЛКОВО-1 |
| 30.12.2015 03:29 | ВЪЕЗД | БРЯНСК-ОРЛОВСКИЙ,ЛЬГОВСКИЙ. |
| 07.07.2017 14:21 | ВЪЕЗД | МОСКВА (ДОМОДЕДОВО) |
| 09.07.2017 14:39 | ВЫЕЗД | МОСКВА (ДОМОДЕДОВО) |
| 08.09.2017 10:13 | ВЪЕЗД | МОСКВА (ДОМОДЕДОВО) |
| 10.09.2017 10:32 | ВЫЕЗД | МОСКВА (ДОМОДЕДОВО) |
| 22.09.2017 00:15 | ВЪЕЗД | МОСКВА (ДОМОДЕДОВО) |
| 05.06.2018 13:06 | ВЪЕЗД | МОСКВА (ВНУКОВО) |
| 05.06.2018 13:15 | ВЪЕЗД | МОСКВА (ВНУКОВО) |
| 05.06.2018 23:05 | ВЫЕЗД | МОСКВА (ВНУКОВО) |
| 11.09.2018 14:46 | ВЪЕЗД | МОСКВА (ШЕРЕМЕТЬЕВО). ТЕРМИНАЛ E |
| 13.09.2018 20:14 | ВЫЕЗД | МОСКВА (ШЕРЕМЕТЬЕВО). ТЕРМИНАЛ E |
| 20.09.2018 14:53 | ВЪЕЗД | МОСКВА (ШЕРЕМЕТЬЕВО). ТЕРМИНАЛ E |
| 22.09.2018 19:53 | ВЫЕЗД | МОСКВА (ШЕРЕМЕТЬЕВО). ТЕРМИНАЛ E |
| 02.10.2018 14:50 | ВЪЕЗД | МОСКВА (ШЕРЕМЕТЬЕВО). ТЕРМИНАЛ E |
| 03.10.2018 19:30 | ВЫЕЗД | МОСКВА (ШЕРЕМЕТЬЕВО). ТЕРМИНАЛ E |
| 26.10.2018 10:34 | ВЪЕЗД | МОСКВА (ДОМОДЕДОВО) |
| 28.10.2018 14:10 | ВЫЕЗД | МОСКВА (ДОМОДЕДОВО) |
| 15.11.2018 10:27 | ВЪЕЗД | МОСКВА (ДОМОДЕДОВО) |
| 17.11.2018 10:22 | ВЫЕЗД | МОСКВА (ДОМОДЕДОВО) |
| 29.11.2018 00:00 | ВЪЕЗД | МИНСК НАЦИОНАЛЬНЫЙ АЭРОПОРТ (АВИА) (БЕЛ.) |
Особый интерес вызывают 2014 и 2015 годы, когда Андрей Деркач посещал Россию 5-6 раз в год, не имея там ни официальных бизнес-интересов, ни ближайших родственников. Промежуточным пунктом для таких полетов выступал Минск – напомним, что прямые перелеты из Украины в Россию запрещены. С 2019 года Деркач изменил свои географические предпочтения и начал летать исключительно в Польшу. Эти визиты могли бы заинтересовать Агентство внутренней безопасности Польши, учитывая их частоту и продолжительность, но, возможно, Деркач просто использует Польшу в качестве места пересадки, а конечная цель путешествий – по-прежнему Москва.
По нашим данным, несмотря на отсутствие официальной информации, у Деркача все же есть экономические интересы в России, причем довольно-таки существенные.
Имея в своем распоряжении сильную фракцию в облсовете, Андрей Деркач сосредоточил свою власть на севере Сумской области, в районе пгт Глухово. В самом Глухове он довел свою власть почти до диктаторской. Как пишет сумской активист Виктор Бобыренко, «севернее реки Сейм в Сумской области и кочегара в сельскую школу не назначат без клятвы на верность царствующему дому». Гражданская сеть «ОПОРА» так охарактеризовала округ: «Самым влиятельным политиком в округе является А. Деркач – он и его представители (например, руководитель группы «Воля народа» в областной раде О. Бояринцев, глуховский мэр Ю. Бурлака) полностью контролируют политические процессы в округе».
Север Сумской области не отличается мощной экономикой, однако, если приглядеться, здесь есть и кое-что интересное. Первое – это контрабанда, которой «славится» Глуховский район. Конечно, контрабанда невозможна без связей с пограничной службой РФ, входящей в ФСБ РФ. В причастности к контрабанде Андрея Деркача обвиняют как сумские активисты, так и мэр Глухова Мишель Терещенко. Вторая причина известна меньше. В Глуховском районе Сумской области находится уникальное Баницкое месторождение кварцитов. Здесь добывают высококачественное сырье для производства кремния, который используется в российской оборонной промышленности. Недавнее расследование программы «Схемы. Коррупция в деталях» на «Радио Свобода» выявило, что основным потребителем кварцитового сырья из Глуховского района является российская оборонная промышленность. ООО «Глуховский карьер кварцитов», занимающееся добычей на Баницком месторождении, принадлежит кипрской компании United Company Rusal Silicon Limited, входящей в группу «РУСАЛ» российского миллиардера и друга Путина Олега Дерипаски, который сейчас находится под санкциями США.
По информации «Схем», половина добытого на Глуховском карьере сырья поступает российским компаниям Олега Дерипаски, еще половина – компаниям второго российского миллиардера, Владимира Лисина. Компания Дерипаски «Кремний-Урал», вероятно, использует кварцитовое сырье для нужд оборонной промышленности России, в частности для нужд ОАО «Конструкторское бюро приборостроения им. академика А. Г. Шипунова», производящего высокоточную технику для ВС РФ.
Источник: программа «Схемы. Коррупция в деталях» на «Радио Свобода»
Семья Деркачей давно и хорошо знакома с Олегом Дерипаской. «Заходить на НГЗ (Николаевский глиноземный завод. – IN) Дерипаске помогал сын председателя СБУ, народный депутат Андрей Деркач», – пишет российский Forbes. Как сообщали СМИ, в 1999 году после встречи с участием Андрея Деркача и Олега Дерипаски директор Николаевского глиноземного завода был уволен на основании «секретных материалов СБУ», а новым директором стал ставленник «Сибирского алюминия» Михаил Столяров.
Согласно инсайдам InformNapalm из собственных источников в Службе безопасности Украины, именно депутат от Сумской области Андрей Деркач, контролирующий Глуховский район, является партнером Дерипаски по кварцитовому карьеру. Благодаря вмешательству народного депутата и его политическим договоренностям лицензия на добычу кварцита не была отозвана, несмотря на явную связь с российской оборонкой во время войны. Никаких вопросов у местных властей к карьеру тоже не возникает, несмотря на то, что некоторое время, с 2012 по 2013 год, добыча проводилась полузаконно и вызывала внимание правоохранительных органов, особенно в 2016 году. По версии следствия, государству нанесен ущерб в размере 183,3 млн грн – и тем не менее, благодаря покровительству Деркача, местные власти и облрада молчат.
Вопросами Глуховского карьера, по нашей информации, занимается не только сам Деркач, но и зависящие от него депутаты из фракции «Воля народа» Сумской облрады, в частности председатель фракции Олег Бояринцев. Законодательные инициативы Деркача тоже выдают его заинтересованность в Глуховском карьере – так, он подавал проект постановления Верховной Рады о недопущении уменьшения полномочий местных советов в сфере предоставления разрешений на землепользование.
Таким образом, Андрей Деркач – человек, который не просто публично говорит о своей приверженности дружбе с Россией, но и имеет крепкие с ней связи как через Олега Дерипаску, так и по линии РПЦ. Постоянная работа Андрея Деркача по ключевым направлениям российской повестки дня в Украине – «разоблачение американского влияния на Украину», «борьба с прозападными грантовыми организациями», «борьба с Нафтогазом», «борьба с НАБУ» – только дополняет образ российского агента влияния в Украине, который координирует свою деятельность со спецслужбами РФ и, вероятно, остается их штатным сотрудником после окончания Академии ФСБ.
Партнер Деркача по спецоперации Константин Кулик
Еще один человек, напрямую задействованный в публикации «пленок Деркача», – Константин Кулик. На пресс-конференции Андрея Деркача 22 июня Кулик подтвердил содержание записей и рассказал, что якобы в августе 2019 года ему «поступила информация о том, что [экс-министр экологии Украины Николай] Злочевский выделил 50 млн долларов для закрытия уголовных дел, связанных с деятельностью компании Burisma». Таким образом, Кулик стал единственным свидетелем, подтвердившим, что пленки Деркача имеют хоть какое-то отношение к действительности.
Имя Константина Кулика в Украине хорошо известно. Уволенный в декабре 2019 года высокопоставленный сотрудник Генеральной прокуратуры Украины (заместитель начальника департамента международно-правового сотрудничества) стал фигурантом ряда скандалов, в том числе международных: Кулик пытался раскрутить дела, связанные с кандидатом в президенты США Джо Байденом и компанией Burisma. Ряд СМИ в Украине называет его ставленником Виктора Шокина (при котором Кулик попал в прокуратуру), Юрия Луценко и Петра Порошенко, несмотря на то, что в разгар президентских выборов 2019 года Константин Кулик публично обвинил пятого президента Украины во вмешательстве в дело Сергея Курченко, одиозного бизнесмена из окружения Виктора Януковича. Порошенко, в свою очередь, заявил, что Кулик «получил приказ от Коломойского, с юристом которого встречался в Вене, нарушил присягу и закон».
Чей человек Кулик на самом деле – вопрос, ответ на который может прояснить вторая часть его биографии. Константин Кулик – кум и бизнес-партнер погибшего в 2016 году сепаратиста Евгения Жилина, главаря харьковской преступной группировки «Оплот». Стоит напомнить, что главой донецкого отделения «Оплота» в 2018 году был убит лидер боевиков террористической организации «ДНР» Александр Захарченко. Кулик знаком с Жилиным как минимум с середины 2000-х годов. Их связывали деловые отношения: так, в январе 2014 года мать Константина Кулика и компании Евгения Жилина поручились собственным имуществом за кредит в 15 млн гривень (на то время более 2 млн долларов США), который выдал вновьсозданной фирме «Финбанк». Фирма была ликвидирована, своих денег банк обратно не получил, а арестованное имущество Жилина и Кулика было выведено из-под ареста на основании поддельных документов. Залоговое имущество, полученное в результате такой операции, мать Кулика подарила сыну. Таким образом, связь Кулика с Жилиным была очень существенной.
«Оплот» был создан в 2010 году и сразу начал выделяться среди других преступных группировок Харькова: главной целью батальона было «противодействие героизации ОУН-УПА», а его состав в 350 человек на порядок превышал возможности обычной банды. Заявления Жилина в интервью «Украинской правде» о том, что у него «всегда откуда-то брались деньги», по нашему мнению, можно считать признанием в финансировании из внешних источников. В том же интервью Жилин сообщает, что разведывательная деятельность России в Украине – это нормально и даже необходимо, поскольку речь идет о братских народах. По оценке InformNapalm, «Оплот» Евгения Жилина создавался и действовал на территории Украины как диверсионная группа глубокого залегания, которая должна быть готова открыто перейти на сторону России, – что и произошло в 2014 году после начала российской агрессии. «Оплот» несет ответственность за ряд терактов и похищений активистов украинского Майдана, а после вторжения на Донбасс «Оплот» превратился в батальон террористической организации «ДНР».
Несмотря на это, Кулик сохранил связь с Жилиным и после начала войны. В СМИ обнародовали переписку Жилина и Кулика, датированную уже 2016 годом. Украинский прокурор и главарь пророссийских террористов якобы обсуждали проведение спецоперации по освобождению пророссийского деятеля Андрея Портнова (сегодня Портнов на свободе и, по информации Владимира Бойко, совпадающей с данными InformNapalm, является главным донором пророссийской партии Шария). InformNapalm не может верифицировать эту информацию, но считает ее правдоподобной, учитывая некоторые детали и подробности переписки.
Создается впечатление, что Кулик близок не только к Юрию Луценко и другим государственным деятелям из команды Петра Порошенко, но и к российским спецслужбам. Как такой человек мог оказаться в Генеральной прокуратуре – вопрос риторический, учитывая влияние российских спецслужб и их агентов в постсоветской Украине. Так или иначе, если бы интерес Кулика к американским делам был ему навязан Юрием Луценко, вряд ли год спустя после своего освобождения Кулик ходил бы на пресс-конференции Деркача и отчаянно пытался повлиять на выборы в США. Похоже, интерес Кулика к выборам в США связан вовсе не с Луценко, Порошенко или Шокиным, а с другими факторами.
Информационная волна в Украине
Специфика распространения информации о «пленках Деркача» указывает на то, что это слаженная операция, которая координируется из единого центра. Для российских информационных спецопераций в Украине характерна такая слаженность и синхронность действий украинских медиа, российских СМИ, экспертов в Украине и за пределами страны. После первой публикации «пленок Деркача» о переговорах Джо Байдена и Петра Порошенко были одновременно и слаженно включены все эти инструменты:
- работающий в Украине под руководством кума Путина Виктора Медведчука медиахолдинг: телеканалы 112, ZIK и NewsOne. Здесь же вспомним пророссийский канал «Наш», который не принадлежит Медведчуку и контролируется экс-депутатом Евгением Муравьевым;
- российские медиа, которые специализируются на освещении украинской повестки дня в кремлевском ключе: Russia Today, RuBaltic.Ru, EADaily, «Московский комсомолец», «Газета.Ру», «Украина.Ру», Федеральное агентство новостей и многие другие;
- эксперты, вступившие в дело синхронно: связанные с Медведчуком вице-президент Фонда развития современной дипломатии Дмитрий Перлин и журналист Александр Зубченко; одесский журналист, бывший главред сайта «Инфоцентр» Виталий Диденко (получил три года за сепаратизм и хранение наркотиков); журналист и политический аналитик Павел Карназицкий (публично признавал, что был завербован КГБ, выдворен из Украины в 2019 году по решению СБУ); одесский журналист Артем Бузила (осужден украинским судом за сепаратизм, сейчас находится в Москве); политолог и председатель Крымской религиозной общественной организации «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо – штатный «эксперт» Russia Today; председатель Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта в МГУ Юрий Рогулев; одиозный экс-депутат «Партии регионов» Олег Царев и многие другие.
Несмотря на общий для них тезис «Мы и раньше знали, что Украина находится под управлением США», пророссийские и российские медиа и эксперты, которые традиционно принимают участие в информационной войне против Украины, проявили большой интерес к пленкам и в течение одного-двух дней синхронно выдали публикации с одинаковыми посылами. Кстати, обычные украинские медиа меньше заинтересовались событием: как мы уже говорили, после публикации «расписки агента КГБ Виктора Пинчука» у Деркача сложилась репутация фрика, который не может быть надежным источником для СМИ.
А вот третий, июльский выход Деркача с записями Путина и Порошенко вызвал больший интерес украинских медиа (в основном благодаря публичной реакции Петра Порошенко), но почему-то практически не заинтересовал СМИ, перечисленные выше. Наш анализ говорит о том, что медийный выхлоп от третьей серии аудиозаписей в разы меньше. Разгадка проста: третья часть «пленок Деркача» никак не связана с предстоящими выборами в США, и вкладывать силы в ее раскрутку не было команды.
Из анализа информационного пространства мы можем сделать вывод, что подогреваемый пророссийскими «боевыми листками» интерес к «пленкам Деркача» стал прелюдией к переносу материала на американскую почву. Там так же были задействованы эксперты и журналисты, которые уже участвовали в информационных спецоперациях РФ. В первую очередь это Russia Today. Кроме этого, включились уже названная Шанель Рион, политолог из университета Оттавы Иван Качановский, профессор Лукас Лерос из Federal University of Rio de Janeiro и многие другие.
Таким образом, в информационной спецоперации по первой серии «разоблачений» Андрея Деркача был задействован весь пул постоянных участников российских информационных войн – в Украине, России, США и во всем мире. Мы связываем такую активность именно с фигурой Джо Байдена как участника президентских выборов в США 2020 года, а также с желанием названных выше СМИ дискредитировать его или оказать на него давление, обвиняя в коррупционных действиях в Украине.
Вопросы достоверности пленок
Сейчас, когда мы очертили канву и механику этой информационной спецоперации, а также назвали ее основных участников, остается единственный вопрос: аутентичны ли сами пленки?
Формат, в котором опубликованы эти записи, делает невозможным оценку их подлинности. Цифровая запись, выложенная на YouTube, может быть скомпилирована даже по одному слову или полностью сфальсифицирована с помощью программ компьютерной обработки голоса. Софт, доступный даже обычному пользователю, предлагает впечатляющие возможности такой обработки – примеры можно увидеть здесь.
Поэтому обычно, если записи аутентичны, публикуется сразу весь массив и независимым экспертам предоставляется аналоговый исходник. Именно таким образом действуют InformNapalm и другие группы исследователей, когда им попадает в руки большой массив закрытой информации. Оценить аутентичность (то есть отсутствие монтажа и компьютерной обработки) цифровых данных, учитывая сегодняшний уровень технологий, невозможно в принципе. Андрей Деркач публикует исключительно цифровые записи, притом частями, и не предоставляет первичных аналоговых записей. Таким образом, его действия больше похожи не на обнародование аутентичной секретной информации, а на популяризацию смонтированного фейка.
Версия происхождения записей не выдерживает критики. По словам самого Андрея Деркача, записи получены им от «независимых журналистов». Ни в Украине, ни за ее пределами нет журналистов, которые могли бы получить записи из кабинета президента. Это под силу только спецслужбам. Более того: очевидно, что если бы журналисты имели в своем распоряжении такие записи и не сомневались в их подлинности, они обнародовали бы их самостоятельно, без Деркача и NABUleaks.
Откуда у Деркача могут быть аутентичные записи из кабинета Порошенко? Судя по всему, только от самого Порошенко: в первом эпизоде, где якобы воспроизводится телефонный разговор Порошенко и Байдена, слышно, что Порошенко говорит в кабинете, а Байден отвечает по телефону. Невозможно предположить, чтобы в кабинете Порошенко системно велась аудиозапись, о которой никто не знал. То, что записи хранились в Администрации Президента Украины и были переданы кому-то после победы Зеленского, также вряд ли возможно: во время ухода с должности Петр Порошенко тщательно убрал всю лишнюю информацию и даже был обвинен новым секретарем СНБО Александром Данилюком в том, что самовольно вывез оборудование из «ситуационной комнаты» в Администрации Президента. Кроме того, сам Порошенко опровергает прослушку, а обнародование «пленок Деркача» политически ему крайне невыгодно: записи явно дискредитируют его, и накануне местных выборов в Украине это очень вредно и для Порошенко, и для его партии «Европейская солидарность».
Ну а после публикации разговора Порошенко с Путиным конспирологическую версию о том, что Порошенко якобы передал Деркачу реальные записи, можно даже не обсуждать: невозможно представить, чтобы кто-либо передал другому такой компромат на себя.
Однако возможна и другая версия. Пленки Деркача могли быть смонтированы на базе исходных записей из трех групп аудиооригиналов: «Голос Петра Порошенко, который говорит по-английски в закрытом помещении» (записи могли быть получены любым украинским или иностранным деятелем либо журналистом во время официального или неофициального общения с Порошенко), «Голос Джо Байдена, который говорит по телефону» (записи могли быть получены любым журналистом или избирателем в США), «Голос Владимира Путина, который говорит по телефону» (записи доступны в Интернете, а также могут быть получены в администрации президента РФ).
Усилия по компиляции подделки и ее распространению значительно превышают возможности Деркача и его пиарщиков или обычных журналистов. Мы считаем, что создание такой впечатляющей фальшивки по силам только спецслужбе, которая долго и кропотливо готовит информационные спецоперации.
Выводы
Изучив открытые данные и информацию из наших собственных источников, мы по совокупности фактов констатируем:
- «Пленки Деркача» существуют только в цифровом виде, и это лишает смысла разговоры об их аутентичности. Деркач уже не впервые публикует фейковые документы – вспомним, например, о «расписке Виктора Пинчука».
- Объясняя, откуда у него могли взяться эти аудиозаписи, Деркач противоречит сам собе. Все остальные источники, претендующие на наличие у них «записей» (в частности американская журналистка Шанель Рион), на самом деле используют в качестве первоисточника подконтрольный Деркачу сайт NABULeaks.
- Андрей Деркач – агент влияния РФ в Украине. Он тесно связан с Россией и ее спецслужбами целым рядом отношений: коммерческих (по линии Олега Дерипаски), личных (по линии отца), а также общественно-политических (по линии РПЦ).
- Другие партнеры Деркача по спецоперации, в частности Константин Кулик, также связаны с РФ и лицами, принимавшими участие в развертывании российской диверсионно-разведывательной сети в Украине.
- Информационная спецоперация «Пленки Деркача» нацелена не на внутриукраинские процессы, а на президентскую кампанию в США 2020 года.
Учитывая все вышесказанное, актуальным становится вопрос не о том, кто автор этой спецоперации, а о том, почему работа выполнена так грубо. Ответ прост. Во время предвыборной кампании в США повлиять необходимо на обычных американцев, которые не умеют сопоставлять источники и для которых Деркач – прежде всего украинец. Используя стереотип об украинской коррупции и об украинских политиках, спецслужбы РФ пробивают часть барьеров критического восприятия и достигают цели – происходит вброс в американские СМИ явного фейка. Учитывая, что на «пленки Деркача» отреагировали крупнейшие американские медиа и ряд американских политиков, остается признать: спецоперация была успешной. По мере приближения к президентским выборам в США стоит ожидать новых серий «пленок Деркача» и новых попыток вбросить их в американское медийное и политическое пространство.
Разведывательно-аналитическую справку подготовил Михаил Макарук специально для читателей сайта InformNapalm.
