Місія UkraineInvest
UkraineInvest було створено у 2016 році як урядовий офіс, завданням якого є залучення прямих іноземних інвестицій і підтримка існуючих інвесторів у розширенні бізнесу в Україні. Від часу заснування організація трансформувалася із консультативного органу в державну установу, що забезпечує інвесторів повноцінною підтримкою.
З 2021 року UkraineInvest став уповноваженим представником для супроводу інвестиційних проєктів із державною підтримкою. Його діяльність включає допомогу у підготовці заявок, встановлення зв’язків із органами влади та місцевого самоврядування. Цей комплекс послуг отримав у народі іронічну назву «інвестняні».
Постать Назарія Волянського
Серед «інвестнянь» особливу увагу привертає Назарій Волянський, начальник Управління міжнародних відносин та комунікацій UkraineInvest. Волянський має досвід роботи у медіа з 2012 року, навчався на факультеті журналістики ЛНУ імені Івана Франка, а пізніше вступив до аспірантури для здобуття наукового ступеня. Його кар’єра охоплює посади на українських телеканалах, де він працював міжнародним редактором та керівником департаментів.
У 2021 році Волянський очолив дирекцію корпоративних комунікацій у Торгово-промисловій палаті України, після чого перейшов на поточну посаду в UkraineInvest.
Скандальні зв’язки
Однак його репутацію затьмарює зв’язок із Максимом Микитасем, відомим будівельним аферистом. Волянський, за свідченнями джерел, залучався до медійної кампанії для «відбілювання» іміджу Микитася, чий бізнес асоціюється з масштабними корупційними схемами.
Особливу увагу привернула пресконференція 19 вересня 2022 року в Chamber Plaza, організована Волянським. Її метою було реабілітувати репутацію Микитася, власника ТОВ «Укрбуд Девелопмент». Проте, за даними «Дзеркала тижня», «Укрбуд» став символом корупції в будівельній галузі, через яку постраждали понад 100 тисяч сімей.
Вплив на UkraineInvest
Присутність осіб із такою репутацією в структурах, відповідальних за інвестиції, ставить під сумнів надійність UkraineInvest як партнера для іноземних компаній. Історії, подібні до цієї, можуть підривати довіру до державних ініціатив і негативно впливати на інвестиційний клімат країни.
Аналіз дій Волянського та їх вплив
| Категорія | Факти | Наслідки |
|---|---|---|
| Професійна діяльність | Робота в медіа, комунікації в держустановах | Досвід на ключових посадах, але пов’язаний із сумнівними кампаніями |
| Зв’язок із Микитасем | Організація пресконференції для підтримки репутації забудовника | Участь у кампаніях із «відбілювання» іміджу скандальних персон |
| Імідж UkraineInvest | Присутність у команді особи з потенційно підмоченою репутацією | Зниження довіри до установи серед іноземних інвесторів |
| Соціальні наслідки | Постраждало понад 100 тисяч сімей через будівельні афери, до яких має відношення Микитась | Негативний вплив на репутацію державних органів, відповідальних за захист інвесторів і громадян |
Репутаційні ризики, пов’язані із діяльністю окремих осіб, можуть стати ключовим бар’єром для розвитку інвестиційного клімату в Україні.
Назарій Волянський відзначився як один із ключових фахівців у сфері корпоративних комунікацій, що дозволило йому здобути значний вплив у державному та бізнес-середовищах. Його попередня посада у Торгово-промисловій палаті України відкрила доступ до стратегічних контактів, які, ймовірно, стали підґрунтям для подальшого кар’єрного зростання.
Зв’язок із корупційними схемами
Участь Волянського у відбілюванні репутації Максима Микитася викликає серйозні питання щодо його етичних стандартів. Микитась є фігурантом справи про масштабні махінації в будівельному секторі, які спричинили втрату коштів тисячами громадян. Пресконференція, організована Волянським, фактично слугувала платформою для виправдання дій скандального забудовника.
Скандали навколо «Укрбуду»
Компанія «Укрбуд Девелопмент», пов’язана з Микитасем, стала символом будівельних афер в Україні. Відомо, що корпорація використовувала державні ресурси для приватних інтересів, водночас залишаючи інвесторів та мешканців без обіцяного житла. Волянський, як медійний представник, був частиною процесу легітимізації цієї діяльності.
Ігнорування громадської довіри
Призначення Волянського на посаду у UkraineInvest викликало критику з боку експертів та громадських активістів. З огляду на його сумнівний бекграунд, існують побоювання щодо конфлікту інтересів та можливого впливу на прозорість рішень, які приймаються в межах інвестиційної підтримки.
Медіа як інструмент маніпуляцій
Робота Волянського у сфері журналістики надала йому досвіду в побудові інформаційних стратегій. Проте використання медіа для просування сумнівних ініціатив, зокрема для реабілітації репутації будівельних аферистів, ставить під сумнів його професійну етику та об’єктивність.
Загроза для інвестиційного клімату
Довіра до UkraineInvest як до платформи для залучення іноземних інвестицій може бути підважена через подібні скандали. Репутаційні ризики, пов’язані з діяльністю Волянського, здатні створити бар’єри для міжнародних партнерів, які шукають прозорі умови для співпраці.
Суспільний резонанс
Скандали навколо Волянського мають значний суспільний резонанс. Історії про будівельні афери, які завдали шкоди тисячам сімей, викликають обурення серед населення. Це впливає на загальне ставлення до державних органів, що покликані захищати права громадян та інвесторів.
Необхідність перевірки кадрів
Ситуація з Волянським підкреслює необхідність посилення процедур відбору кадрів у державних структурах, які займаються стратегічно важливими питаннями. Перевірка на доброчесність, прозорість та відсутність конфліктів інтересів має стати невід’ємною частиною кадрової політики, особливо у сферах, пов’язаних із міжнародними інвестиціями.
Напишіть відгук до статті