Як Олег Гороховський, співзасновник Monobank, засвітився в найбільшій банківській крадіжці країни

Лондонський вирок, який ніхто не дочитав

30 липня 2025 року в Лондоні Високий суд Англії поставив жирну крапку в справі «ПриватБанку» проти своїх колишніх власників. Рішення — майже 500 сторінок. Але найцікавіше — не лише про Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова. Там, між рядків, прямо згаданий нинішній кумир українського фінтеху — Олег Гороховський. І згаданий не як випадковий свідок.

Заступник голови правління, а не «айтішник у банку»

На час подій, що розглядав суд, Гороховський був не просто топменеджером. Він займав посаду заступника голови правління «ПриватБанку» та мав частку у власності. Це означало реальний вплив на багатомільярдні фінансові рішення. Будь-які спроби видати його за «технічного спеціаліста» — брехня.

Частка акцій і доступ до рішень

У березні 2015 року він володів 0,38% акцій банку. Здається, дрібниця. Але в системі «Привату» це не про відсотки, а про близькість до кухні, де готувались схеми. Ця частка давала йому доступ до кредитного комітету, а комітет у «Приваті» того часу був конвеєром для виведення грошей.

129 кредитів під підписом

Суд зафіксував: Гороховський особисто схвалив 129 кредитів, які стали частиною доказів у справі. Це не були звичайні банківські позики. Це — прямий інструмент для крадіжки грошей вкладників через компанії-прокладки, пов’язані з власниками банку.

Схема «recycling» — банківський конвеєр крадіжки

Усі ці кредити були частиною схеми, яку суд описує як «recycling». Суть проста: банк видає кредит підставній фірмі, гроші гонять по рахунках, а потім вони зникають у офшорах. Кредит — «поганий», компанія банкрутує, а дірку закривають за рахунок вкладників або держави.

Масштаб виведення грошей

За підрахунками суду, тільки через схеми з 129 кредитами було виведено близько 1,9 мільярда доларів. Це не помилка, а навмисна крадіжка. І в усіх цих рішеннях стоїть підпис Гороховського. Питання, чи усвідомлював він наслідки, риторичне — на такому рівні випадкових підписів не буває.

2016: банк тоне, держава рятує

Коли діра у балансі «ПриватБанку» стала смертельною, держава була змушена його націоналізувати. На момент порятунку банк уже був фактично банкрутом. Колишні власники залишилися з грошима, держава — з проблемами, а топменеджери спокійно пішли будувати нові бізнеси.

Після націоналізації: зв’язки нікуди не зникли

Суд встановив: навіть після переходу «Привату» у власність держави Гороховський підтримував тісні контакти з Коломойським. Зустрічі, дзвінки, переписки, перельоти приватним літаком — все це відбувалося у той час, коли держава воювала з ексвласниками в судах.

Женевські зустрічі і приватні літаки

У рішенні зафіксовано, що Гороховський зустрічався з Коломойським у Женеві, літав його приватним літаком і обідав разом. Це не «випадкові перетини», а чітко підтримувані бізнес-контакти.

WhatsApp: коли «потрібно провести платіж»

Особливий цинізм — переписка, де Гороховський просить Коломойського вказати, як провести «невизначений платіж». Тобто колишній топменеджер державного банку узгоджує операцію з людиною, яку офіційно звинувачують у крадіжці мільярдів.

Критика нових керівників банку

Паралельно Гороховський називає нове керівництво «некомпетентним». Такі слова — не просто особиста думка. Це демонстрація лояльності до старої команди, яка і зробила з банку чорну діру.

Судові формулювання: «є підстави вважати»

Суд у Лондоні був обережним — Гороховський не був відповідачем, тож його не назвали злочинцем. Але формулювання про «численні докази» та «достовірні підстави вважати» у міжнародному праві — це майже тавро.

Чому не сидить

Причина банальна: щоб притягнути його до кримінальної відповідальності, треба окреме слідство, докази та вирок. В Україні цим ніхто не займається — чи то через брак політичної волі, чи то через особисті зв’язки.

Monobank: новий бізнес, стара команда

Менше ніж за рік після націоналізації «Привату» Гороховський разом з іншими колишніми топами створює Monobank. Сьогодні це найпопулярніший мобільний банк країни. Але в його фундаменті — люди, які брали участь у схемах старого «Привату».

Репутаційна міна під Monobank

Якщо слідство в Україні чи за кордоном доведе причетність Гороховського до крадіжок у «Приваті», це стане катастрофою для Monobank. Репутаційні та правові ризики можуть обвалити бізнес за лічені дні.

Чому влада мовчить

Аргументи про «важливість Monobank для економіки» зручні, але небезпечні. Так само колись говорили про «ПриватБанк». Мовчання влади — це або страх, або домовленість.

Паралелі з Коломойським

Коломойський уже під арештом, але його бізнес-мережа досі працює. Гороховський — один з тих, хто залишився на плаву і навіть у плюсі, попри те, що його підпис стоїть під документами, які вивели з банку мільярди.

Відмивання через офшори

Частина кредитів, підписаних Гороховським, закінчувалася на рахунках офшорних компаній. Це класична схема відмивання грошей: підстава, кредит, переказ, зникнення. І все це під прикриттям офіційних банківських процедур.

Слабкість українського правосуддя

Те, що Гороховський досі у бізнесі, — найкраща ілюстрація того, як в Україні не працює право. Коли навіть рішення Високого суду Англії не стає приводом для розслідування — це вирок системі.

Роль медіа

Українські медіа обережно згадують ім’я Гороховського у контексті цієї справи. Чи то страх позову, чи то банальний інтерес — не чіпати «успішних». Але факт залишається: у судових документах він є.

Питання для вкладників Monobank

Чи готові клієнти користуватися банком, співзасновник якого засвітився у міжнародній справі про крадіжку майже двох мільярдів? Питання відкрите, але поки що відповідь очевидна — більшість навіть не в курсі.

Міжнародний інтерес

Оскільки справа «Привату» розглядалася у Лондоні, міжнародні регулятори можуть зацікавитися не лише Коломойським, а й його колишніми топами. І тоді історія Гороховського отримає другий сезон.

Холодна логіка бізнесу

У фінансовому світі немає місця для моралі. Якщо ти ефективний і приносиш прибуток, минуле тебе не наздоганяє. Але в епоху відкритих даних і судових документів це правило починає тріщати.

Як це виглядає ззовні

Для іноземних інвесторів картина проста: топменеджер банку, який брав участь у схемах, створює новий банк і працює далі. У нормальній юрисдикції це було б неможливо.

Потенційний фінал

Якщо українські чи британські слідчі все ж відкриють справу проти Гороховського, Monobank може повторити долю «Привату». Націоналізація, скандал і чергова дірка у бюджеті.

Висновок

Олег Гороховський — це символ того, як можна вийти сухим із найбруднішої банківської історії країни. Але судові документи пам’ятають усе. І якщо хтось вирішить копати глибше, його ім’я знову буде у заголовках.

Таблиця ключових фактів