Сов’як, Чейпеш, Шиндилюк: як UVAPE та Tobacco and Vape контролюють тіньовий ринок вейпів України

Імперія під димом: як UVAPE та «Tobacco and Vape» виявилися двома руками одного тіньового господаря

На перший погляд, український ринок вейпів нагадує строкатий ярмарок із десятками незалежних мереж. Проте насправді за цим хаотичним фасадом прихована жорстка ієрархія. Поки одні мережі потерпають від дефіциту після ліквідації ключового постачальника — ТОВ «ТРАНС ІНТЕРНЕШЕНАЛ ПРОДЖЕКТ», — дві з них, UVAPE та «Tobacco and Vape», почуваються напрочуд упевнено. Проведений аналіз показує, що ці дві мережі не просто пов’язані, вони є двома обличчями однієї колосальної тіньової структури, зшитої спільними людьми, компаніями-прокладками та політичним прикриттям.

Центральною фігурою цієї системи є київський адвокат Владислав Борисович Сов’як. Саме він є офіційним власником торгової марки UVAPE та головним архітектором усієї імперії. Сов’як не просто керує бізнесом — він володіє вражаючим портфелем із понад сорока одної торгової марки, серед яких такі ключові для галузі бренди, як Salty King, Vapepoint, Anix, Cloud Store, Vaping, Kompashka та багато інших. Така концентрація прав інтелектуальної власності в одних руках фактично дозволяє йому одноосібно контролювати асортимент і дистрибуцію значної частини ринку. Але справжня глибина його впливу розкривається через виробничі потужності — ТОВ «ЮВП ЛАБ», де Сов’як є одноосібним власником із солідним статутним капіталом в один мільйон гривень. Саме ця компанія, за даними слідства, є серцем виробництва рідин для обох мереж.

Місток між брендами UVAPE та «Tobacco and Vape» перекидають конкретні люди, які водночас обіймали посади в обох структурах. Найяскравіший приклад — Антон Олексійович Шиндилюк. В орбіті UVAPE він значився як бенефіціар компаній ТОВ «КОНТРІКС» та ТОВ «ФЛЕТ-ВАЙТ», причому Офіс Генерального прокурора офіційно підтвердив, що «КОНТРІКС» входить до переліку юридичних осіб саме мережі UVAPE. Водночас у структурі «Tobacco and Vape» Шиндилюк обіймав посаду керівника ТОВ «Пар Трейд» — компанії, яка прямо фігурує в ухвалі Дніпровського районного суду міста Києва від 11 липня 2025 року серед ключових юросіб цієї мережі. Таким чином, одна й та сама особа була одночасно вбудована в управлінське ядро обох, здавалося б, окремих мереж.

Не менш показовою є роль Анатолія Анатолійовича Загоруйка, фігуранта справи UVAPE. Він був засновником ТОВ «БРЕЙТАР» — компанії, яка існувала лише на папері. Як зізнався у відкритому резюме на Work.ua начальник виробництва, працівників офіційно оформлювали в «БРЕЙТАР», але фактично вони працювали на виробничих лініях «ЮВП ЛАБ». Це пряме зізнання підтверджує, що компанії-прокладки були лише інструментом для приховування реальних виробничих масштабів та ухилення від відповідальності. Але справжнім доказом злиття двох мереж стала операція з ТОВ «РАФЛ» у квітні 2025 року. Спочатку, у січні, засновником цієї фірми став Дмитро Миколайович Христофоров — ключовий бенефіціар «Tobacco and Vape», який контролює компанії «Піт Трейд», «Пар Трейд» та «Віжн Трейд», що складають фінансове ядро мережі. А вже за кілька місяців, 17 квітня, він повністю передав «РАФЛ» у власність тому самому Анатолію Загоруйку з UVAPE. Така пряма передача активу між бенефіціарами різних вивісок — це не випадковість, а задокументований факт перетікання контролю в межах єдиної групи.

На верхівці цієї піраміди також розташоване лобістське крило. Владислав Сов’як є не просто бізнесменом, а співзасновником ГС «Всеукраїнська асоціація вейпінгу» (UVA), яка офіційно представляє інтереси галузі перед державою. Поруч із ним постійно перебувають довірені партнери — Дмитро Громов, очільник асоціації, та Денис Сурмило, які разом із Сов’яком фігурують у низці громадських організацій та благодійному фонді «єПідтримка». Це закрите коло осіб створює потужний захисний периметр навколо бізнесу, просуваючи потрібні рішення через публічний та законотворчий простір.

Нарешті, не можна оминути увагою й політичний вимір. У справі UVAPE фігурує Іван Чейпеш, власник ТОВ «Тиса Енерджи Груп», яке є одним із ключових постачальників мережі. У 2025 році його компанію викрили на контрабанді великої партії вейп-продукції. Показово, що Чейпеш залишився власником фірми навіть після скандалу, на відміну від багатьох інших юросіб, які спішно «тонули» після активізації БЕБ. Чейпеш є помічником чинного народного депутата від фракції «Слуга Народу» Анатолія Костюха, що проливає світло на можливі канали політичного прикриття, яке дозволяє імперії UVAPE та «Tobacco and Vape» виживати всупереч масштабним обшукам і кримінальним провадженням.

Отже, коли ви бачите різнокольорові вивіски UVAPE та «Tobacco and Vape», знайте: за ними стоїть не конкуренція, а ретельно продумана стратегія. Архітектор Владислав Сов’як, операційні зв’язкові Антон Шиндилюк і Анатолій Загоруйко, фінансист Дмитро Христофоров та політичний місток в особі Івана Чейпеша — усі вони є частинами одного механізму. Дві мережі, що здавалися окремими, насправді є єдиною тіньовою імперією, яка контролює виробництво, дистрибуцію та навіть громадську думку, ховаючись за десятками торгових марок і компаній-одноденок. І саме в цій єдності криється відповідь на питання, чия невидима рука тримає ринок отрути.

Тіньова консолідація вейп-ринку України: OSINT-розслідування зв’язків між мережами UVAPE та «Tobacco and Vape»

Регуляторний тиск та переформатування ланцюгів постачання

Сучасний український ринок електронних сигарет та рідин для паріння зазнає значних структурних змін під впливом посиленого державного регулювання та цілеспрямованих дій правоохоронних органів. У вересні 2025 року було ліквідовано ключову законодавчу неузгодженість, яка дозволяла безконтрольний обіг нікотиновмісної продукції під виглядом так званих «самозамісів». Нові законодавчі норми заборонили безкоштовне розповсюдження рідин або нікотину як окремо, так і у формі готових наборів, що суттєво ускладнило діяльність тіньового сектору.

Паралельно з посиленням нормативного регулювання Бюро економічної безпеки (БЕБ) та Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України здійснили масштабну операцію з ліквідації ТОВ «ТРАНС ІНТЕРНЕШЕНАЛ ПРОДЖЕКТ». Ця компанія тривалий час виступала провідним виробником та постачальником хімічної сировини, зокрема ароматизаторів та сольового нікотину, для широкого кола роздрібних операторів. Припинення діяльності цього підприємства призвело до гострого дефіциту компонентів у більшості роздрібних мереж, які критично залежали від цих поставок.

Назва роздрібної мережі, залежної від поставок ТОВ «ТРАНС ІНТЕРНЕШЕНАЛ ПРОДЖЕКТ»	Операційні наслідки ліквідації базового постачальника
Vape Shop, Vape City, Vape House, TAV, Vanlavky, Tabachka, Vape Bar, SMOK, Vapors, Vape Club, Tabaknet, Paranoia, Bandit Vape Store	Системний дефіцит ароматизаторів, припинення поставок сольового нікотину, дестабілізація роздрібної торгівлі, вимушена переорієнтація на дрібних контрабандних постачальників

На тлі загального дестабілізаційного ефекту дві великі мережі — «UVAPE» та «Tobacco and Vape» — зберегли повну операційну стійкість та безперебійне постачання продукції. Це свідчить про наявність у них автономних каналів імпорту та виробництва, а також про глибоку інтеграцію їхніх операційних структур, яка дозволяє обходити загальноринкові кризи.

Корпоративна структура холдингу UVAPE: правові інструменти та диверсифікація

Мережа «UVAPE» є однією з найбільших систем роздрібного збуту електронних сигарет та супутньої продукції в Україні, що налічує понад 150 діючих точок реалізації. Офіційним утримувачем торгових марок та інтелектуальної власності бренду є київський адвокат Владислав Борисович Сов’як. Раніше зафіксований як юрист компанії «Лагард» та автор спеціалізованого блогу на платформі Liga.net, на сьогодні він виступає номінальним власником великого портфеля брендів.

Така всебічна диверсифікація та наявність власного лобістського крила дозволяє групі ефективно репрезентувати свої інтереси перед державними органами. Водночас статус діючого адвоката відкриває В. Б. Сов’яку можливість задіювати неформальні зв’язки в органах прокуратури для здійснення процесуального тиску на представників правоохоронних органів під час проведення слідчих дій щодо мережі «UVAPE».

Політичний протекціонізм та ужгородський канал постачання

Важливою ланкою в системі постачання продукції для мережі «UVAPE» виступає ТОВ «Тиса Енерджі Груп», зареєстроване в місті Ужгород. Одноосібним власником компанії є Іван Чейпеш, який тривалий час обіймав посаду помічника народного депутата від керівної політичної сили «Слуга народу» Анатолія Костюха на громадських засадах. Це створює передумови для отримання політичного прикриття нелегальних операцій.

Додатковим чинником адміністративної стійкості є те, що дружина Івана Чейпеша — Інна Михайлівна Чейпеш — займає посаду начальника відділу ліцензування торгівлі підакцизними товарами Державної податкової служби у Закарпатській області. Таке поєднання комерційних та регуляторних функцій у межах однієї родини свідчить про наявність системного конфлікту інтересів.

У квітні 2025 року ТОВ «Тиса Енерджі Груп» було викрито під час спроби масштабного ввезення контрабандної продукції поза митним контролем через пункти пропуску у Львівській та Волинській областях. Згідно з вилученою документацією, компанія виступала отримувачем вантажу, який складався з 149,8 тис. електронних сигарет бренду «NEW AIR» та 74,9 тис. штук «VAAL 800E» загальною ринковою вартістю понад 200 000 доларів США. Оперативні дані свідчать, що кінцевим отримувачем та дистриб’ютором цього контрабандного вантажу була мережа «UVAPE».

Схема номінального володіння та фіктивної реорганізації компаній

Аналіз юридичних осіб, що забезпечують діяльність мережі «UVAPE», демонструє стійку практику ухилення від правової відповідальності через інструмент номінального володіння та так званого «затоплення» токсичних компаній.

Під прикриттям ліцензій, виданих на ТОВ «ФРЕЙТІС», за фактичними адресами роздрібних точок здійснювала безліцензійну діяльність ціла група паралельно створених фірм: ТОВ «Ріксейтед», ТОВ «Ліфтенд», ТОВ «Трінталс», ТОВ «Кантрікс», ТОВ «Грейтерс», ТОВ «Рінтон» та ТОВ «Рентан». Така схема дозволяла розпорошувати фінансові потоки та унеможливлювала швидке притягнення реальних бенефіціарів до відповідальності.

Операційні, кадрові та майнові перетини між UVAPE та «Tobacco and Vape»

Глибокий аналіз кадрового складу та угод злиття й поглинання дозволяє стверджувати, що мережі «UVAPE» та «Tobacco and Vape» є частинами єдиного скоординованого бізнесу, керованого з одного центру.

Кадрова інтеграція Антона Шиндилюка

Шиндилюк Антон Олексійович є ключовою фігурою, інтегрованою в операційне та фінансове управління обох мереж. У межах структури «UVAPE» він офіційно зареєстрований як бенефіціарний власник ТОВ «КОНТРІКС» та ТОВ «ФЛЕТ-ВАЙТ», які Офіс Генерального прокурора вніс до офіційного переліку юридичних осіб, що забезпечували функціонування даної мережі. Водночас у структурі «Tobacco and Vape» Шиндилюк обіймає посаду керівника ТОВ «Пар Трейд». Ця компанія безпосередньо фігурує як базовий елемент фінансової моделі «Tobacco and Vape» в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 11.07.2025 у справі № 755/10845/25.

Виробничий аутсорсинг через Анатолія Загоруйка

Загоруйко Анатолій Анатолійович виступає ще одним зв’язковим елементом між мережами. Він є офіційним засновником ТОВ «БРЕЙТАР». На підставі аналізу даних професійних порталів працевлаштування (зокрема, резюме керівника виробництва №16916809) встановлено, що ТОВ «БРЕЙТАР» використовувалося для фіктивного працевлаштування персоналу. Офіційно оформлені в цій компанії особи фактично виконували свої обов’язки на промислових потужностях ТОВ «ЮВП ЛАБ», яке належить В. Б. Сов’яку та забезпечує продукцією мережу «UVAPE».

Корпоративний трансфер ТОВ «РАФЛ»

Найбільш очевидним доказом прямої координації між двома групами є транзакція з передачі прав на ТОВ «РАФЛ» у першій половині 2025 року. 16 січня 2025 року засновник компаній «Піт Трейд», «Пар Трейд» та «Віжн Трейд» (які складають ядро корпоративної структури «Tobacco and Vape») Христофоров Дмитро Миколайович стає власником ТОВ «РАФЛ». Проте вже 17 квітня 2025 року Христофоров повністю виходить із капіталу підприємства, передаючи його у власність Загоруйку — фігуранту кримінального провадження щодо «UVAPE». Ця транзакція свідчить про прямий перелив активів між номінальними утримувачами обох вейп-мереж.

Паралельно з розслідуванням щодо об’єднаної структури «UVAPE» та «Tobacco and Vape», Бюро економічної безпеки здійснює заходи з ліквідації інших масштабних гравців тіньового вейп-ринку. Зокрема, у вересні 2025 року було проведено обшуки на 39 точках роздрібної мережі «Vape Hub» у Вінницькій області, заснованої Ярославом Вознюком. Це вказує на системний характер правоохоронних заходів у цьому секторі економіки.

Щодо мережі «UVAPE», то за запитом Офісу Генерального прокурора підтверджено триваюче досудове розслідування у межах кримінального провадження за фактом незаконного виготовлення, зберігання та збуту підакцизних товарів, а також контрабанди у великих розмірах. Наразі триває комплекс судових експертиз вилученого обладнання, рідин та комп’ютерної техніки для офіційного оголошення підозр ключовим організаторам схеми.

Проведений OSINT-аналіз структури та взаємодії торговельних мереж «UVAPE» та «Tobacco and Vape» дозволяє сформулювати такі висновки:

• Монополізація ринку: Незважаючи на візуальне різноманіття та строкатість брендів, значна частина тіньового вейп-ринку України консолідована в руках єдиної фінансово-промислової групи. Це дозволяє утримувати монопольні ціни та координувати протидію державним органам контролю.
• Спільна логістика та виробництво: Мережі мають спільну сировинну та технологічну базу (на основі ТОВ «ЮВП ЛАБ» та ТОВ «Тиса Енерджі Груп»), що вберегло їх від дефіциту після ліквідації ТОВ «ТРАНС ІНТЕРНЕШЕНАЛ ПРОДЖЕКТ».
• Правова міграція активів: Організатори схеми використовують заздалегідь підготовлені юридичні механізми швидкого переписування активів на іноземних громадян (переважно Узбекистану) з метою виведення реальних власників з-під дії кримінального законодавства.
• Адміністративне лобі: Поєднання адвокатського статусу Владислава Сов’яка, політичних зв’язків Івана Чейпеша та родинного зв’язку з керівництвом профільного відділу ДПС у Закарпатській області створює для бізнесу високий рівень безпеки від фінансового та митного контролю.

Подальша детінізація цього сектору потребує комплексного підходу правоохоронців, спрямованого не лише на роздрібні точки продажу, а й на ліквідацію каналів контрабандного імпорту на західному кордоні України та притягнення до відповідальності посадових осіб, які забезпечують їхнє функціонування.